Пётр Симоненко: Труд – источник силы рабочего класса!
Либеральное искушение труда
Вплоть до начала 90-х годов рабочий класс, представляя собой самую влиятельную общественную силу, был кадровой основой Коммунистической партии и служил фундаментом Советской власти. Поэтому не удивительно, что именно против советских рабочих были направлены основные идеологические удары зарубежной буржуазной пропаганды и ее “пятой колонны” внутри нашей страны.
Цель, которую они преследовали – сформировать у населения, в первую очередь у рабочего класса, настроения неудовлетворенности политикой коммунистов и подтолкнуть их к организованным протестным выступлениям. Расчет был прост: лишив социализм его главной социальной опоры, ликвидировав Советскую власть - власть трудового народа, создать условия для капиталистического реванша и захвата власти буржуазией.
В качестве главной мишени было избрано наиболее уязвимое место советской социалистической системы — сфера потребления. Истощенная Великой Отечественной войной и восстановлением разрушенного народного хозяйства, а затем навязанной Западом “холодной войной” и гонкой ядерных вооружений, социалистическая экономика оказалась не готовой оперативно реагировать на возрастающие потребности советских граждан.
Огромные финансовые средства, направляемые в сферу ВПК в ущерб отраслей промышленности, ориентированных на производство товаров массового потребления, в ущерб качеству предоставляемых услуг, в конечном счете, привело к известному всем дефициту товаров и относительному снижению темпов улучшения жизни советских граждан.
Несмотря на то, что партийно-советским руководством страны предпринимались серьезные шаги для кардинального изменения общественно-экономической ситуации в лучшую сторону, к началу 90 годов прошлого столетия проводники и исполнители идеи разрушения Союза, используя объективные трудности, сумели обмануть рабочих и, заставив их поверить в миф о сладкой капиталистической жизни, их же руками уничтожили Советскую власть и социалистическую экономику.
Что же мир капитала предложил рабочему взамен?
Во-первых, систему мифов, которыми разрушил его историческую память и нивелировал классовое сознание, подменил непреходящие ценности и реальные свободы иллюзиями буржуазной демократии. Активно внедрялись в общественное сознание мифы о принципиальной неэффективности социалистической экономики в целом, системы пятилетнего планирования развития общества, страны, регионов, отраслей, отдельных предприятий, развития образования, здравоохранения, социальной сферы. О приватизации, как возможности каждому стать богатым. О том, что частник – это благодетель, который и ночью и днем только и думает о благополучии рабочих и их семей.
В итоге, власть рабочих - Советскую власть - заменили диктатурой буржуазии.
Во-вторых, капитализм отказался от всех социальных гарантий, которые были главными при власти трудящихся: обеспечение людей работой, своевременная выплата зарплат и достойных пенсий, возможность получения бесплатного жилье, доступные коммунальные тарифы, всеобщее бесплатное образование и медицинское обслуживание. Прибыль от деятельности предприятий, ранее находящихся в государственной собственности и за счет которой финансировались эти и другие программы, в результате их преступной приватизации стала оседать в карманах олигархов.
В-третьих, Усилиями либеральных проповедников была создана иллюзия, что сегодня не труд, а капитал есть основа развития человечества. Что в постиндустриальном обществе материальное производство и труд больше не являются определяющими факторами развития, а благополучие граждан зависит исключительно от спекулятивных операций, ренты, прочих пассивных доходов. Таким образом рабочие, якобы, получают шанс из наемных работников превратиться в «средний класс», в малую, а вернее в жалкую, копию «сильных мира сего».
И, в-четвертых, либерализм фактически разорвал связь между трудом, уровнем оплаты за него и условиями жизни. Статус заработной платы фактически сведен к варианту социальной пенсии. Не зря в последнее время повышение ее минимального уровня увязано с минимальной пенсией. При том, ни на минимальную зарплату, ни на минимальную пенсию прожить уже нельзя.
Что же капитал потребовал от рабочего взамен?
Во-первых, рабочий должен отказать в поддержке левым политическим силам, то есть тем, кто отстаивает равенство социальных прав для всех трудящихся, выступает против эксплуатации. Рабочий должен продавать свою рабочую силу по цене, которую устанавливает хозяин, быть доволен этим и ничего не требовать от него дополнительно.
Во-вторых, рабочие должны отказаться от своих базовых прав: борьбы за улучшение условий труда, за повышение зарплат, за доступность жилья, образования, медицины, культуры. Рабочий из человека, труд которого был достойно оплачиваемым, а социальные гарантии незыблемыми, превратился в механизм обогащения капиталиста.
И, в-третьих, массовый протест и солидарность трудящихся объявлены пережитками прошлого. Дискредитируется все, что напоминает о классовой борьбе и боевом прошлом рабочего класса Украины, сумевшего в свое время освободиться от капиталистического гнета.
Фактически капитал обманным путем заключил сделку с рабочим классом: в обмен на популистские обещания и весьма иллюзорные блага, совершить социальное предательство — предать свои собственные интересы и интересы всего народа.
Поверив в “кисельные реки с молочными берегами” трудящиеся оказались деморализованы и дезорганизованы и, как результат, абсолютно беззащитными перед новой, значительно более изощренной эксплуатацией. Это и привело к коренному ухудшению уровня жизни большинства граждан Украины.
Отказ от социалистической модели развития кардинально изменил украинское общество и его структуру. Прикрываясь сладкими разговорами о демократии и при этом шантажируя, запугивая и подкупая во время выборов, новая буржуазия и высший слой коррумпированных государственных чиновников, захватили всю власть в стране.
Приватизация и отстранение рабочих от основы их существования - средств производства, привели к имущественному расслоению и сосредоточению значительной части денежных и земельных ресурсов в руках относительно немногочисленной группы населения. В руках этих 10% населения, сегодня находятся 90% всей собственности в Украине.
В результате - уровень эксплуатации наемного работника у нас в стране значительно выше, чем у любой из соседних стран. По расчетам ученых, доля оплаты труда в себестоимости украинской продукции сегодня составляет немногим более 8%. В январе 2008 г. доходы населения сократились на 29,1% по сравнению с декабрем 2007 г. В частности, в январе по сравнению с декабрем оплата труда уменьшилась на 28,7%, социальная помощь и другие текущие и капитальные трансферты – на 16,1%.
В структуре занятости Украины неуклонно растет доля простейших профессий, то есть дешевой рабочей силы, а доля квалифицированной рабочей силы неуклонно снижается. Низкая оплата сделала труд по сути рабским и стала тормозом роста его производительности. Дешевая рабочая сила и сверхэксплуатация – это, с одной стороны, сверхприбыль для олигархов, а с другой – это негативно отражается на всей украинской экономике и резко снижает покупательную способность населения и нашу конкурентоспособность на мировых рынках.
Проблема преодоления бедности в Украине является чрезвычайно актуальной, поскольку касается жизни более 13 миллионов граждан. Украинская власть вынуждена признать - уровень бедности не снижается: как и в 2001 году его показатель сегодня находится в районе 28%. Миллионы украинцев страдают от недостаточного потребления продуктов питания, они не могут приобрести необходимую одежду и обувь, ограничиваются самыми дешевыми и не всегда эффективными лекарствами.
Феномен «работающих бедняков» - это результат реставрации капитализма в Украине.
Буржуазия и представители ее политического режима демагогически заявляя о европейских ценностях не в состоянии обеспечить даже минимальные международные стандарты жизни, прежде всего что касается справедливой оплаты труда и реальных доходов людей от трудовой деятельности. При этом очевидно, что стимулирование потребительских настроений, в обществе работающих бедняков, кредитная кабала и обесценивание труда – составляет суть их практической политики.
Долго ли еще «спать» рабочему движению?
Проводники либеральной политики достигли своих целей. В настоящее время в Украине понятие «рабочий класс» практически исчезло со страниц большинства газет, теле и радио эфиров, в целом средств массовой информации, политиков и социологов. Для индустриальной страны феномен поразительный, но для рабочих должен быть поучительным.
При советской власти рабочим принадлежала власть, в их собственности были заводы и фабрики. Интересам рабочих, членам их семей была подчинена деятельность всех профсоюзов.
В годы “самостійності” любое упоминание о трудящихся старательно “выкорчевывается” со страниц периодических изданий, из сознания граждан. Даже призрак объединенного пролетариата, настроенного на борьбу за свои права пугает новых власть имущих. Их господство требует, чтобы рабочие оставались обособленными, разделенными и враждебными друг другу ячейками потребительской пирамиды.
“Ющенковщина” пытается уничтожить историческую память о том, что украденные олигархами заводы и фабрики были построены теми рабочими, которых они сегодня жестоко эксплуатируют, используя созданную за годы советской власти собственность только для личного обогащения олигархов.
“Ющенковщина” уничтожением памятников эпохи советской власти, памятников В.И. Ленину пытается заставить трудящихся забыть свою историю, не допустить изучения огромного опыта классовой борьбы. Националисты и буржуазия боятся В.И. Ленина, так как его теоретическое наследие и практика советского народа стимулируют трудового человека на борьбу за свои права, за достижение главной цели – возвращение власти народу.
Политический режим, охраняющий богатства олигархов, делает все, чтобы рабочие оставались «спящим классом». Для которого должно быть характерным пассивность, зависимость от интересов и требований работодателя, оглушенность и слепота от агрессивного популизма в политике. Рабочие должны оставаться деморализованными, разобщенными, плохо организованными и общественно пассивными. Цель этой политики - уничтожить традиции сильных трудовых коллективов, разрушить связь поколений, а профсоюзы превратить в бюрократический придаток работодателей. А самое главное – сделать украинский рабочий класс аморфным.
За годы возрождения дикого капитализма, экономических экспериментов МВФ и украинских либералов рабочих принудили выживать исключительно самостоятельно. Государство и его институты (чиновники, суды, милиция, прокуратура, служба безопасности, налоговики, спецподразделения, армия и другие “церберы” буржуазной демократии) строго стоят только на страже интересов олигархов. Защищают незаконно ими приватизированные заводы и фабрики, а если наемные рабочие только подумают потребовать достойную зарплату или построить бесплатно жилье, потребуют бесплатного образования для своих детей или бесплатного лечения для отцов и матерей, то спецподразделения в касках, бронежилетах, со щитами и дубинками быстро приводят в чувства “зарвавшихся” рабочих. Капитал заставляет каждого приспособиться к новой экономической системе, агрессивно противодействует классовой солидарности и объединению наемных рабочих в борьбе за собственные права и интересы, согласиться с тем, что рабочие беднеют, а буржуазия, присваивая результаты их труда - богатеет.
Вместе с тем профсоюзы по сути отказались от функций объединения трудящихся и защиты интересов наемного труда. Катастрофическое по своим последствиям для рабочих изменение формы собственности предприятий, а также продажность значительной части профсоюзных лидеров, их сговор с новыми хозяевами привели к предательству интересов наемных рабочих.
Многие профсоюзы стали «традиционными» придатками, которые собственники используют в своих интересах, т.е. буржуазия продолжает их содержать. Другие — деградировали и были распущены.
И все же, в сознании трудящихся уже начали происходить позитивные изменения. Рушатся многие мифы и иллюзии. Украинским гражданам уже совершенно ясно, что под сказкой о европейском выборе по рецептам МВФ, мирового банка, различных гуманитарных фондов в интересах транснациональных корпораций националисты разрушили мощный экономический потенциал Украины, а сегодня приступили к продаже земли и производственных активов иностранному капиталу. «Прихватизация» общенародной собственности новоявленной буржуазией признана в народе преступной.
Становится все более очевидной бессмысленность постоянных переходов власти от одной группы олигархов к другой. Рабочие начинают осознавать необходимость их объединения в борьбе за свою власть - власть, формируемую и контролируемую трудящимися.
После тяжелого поражения в начале 90-х, когда своими руками рабочие разрушили свою власть (вспомните забастовки в Донбассе 90-91 гг., многотысячные митинги в г. Киеве, различные походы и т.д.) задача рабочего класса, объединив усилия, организовать новый этап борьбы за свои права. Мы призываем рабочих прекратить смотреть на мир глазами капитала, вспомнить о том, что Вы являетесь классом с собственными интересами. Рабочие должны понимать, что основным капиталом является труд, на котором, как и прежде, основывается процветание всего общества.
И основной вопрос, который может и должен быть поставлен в повестку дня этой борьбы – защита социально-экономических прав людей труда, справедливая оплата труда, достойный уровень жизни. Рост цен и падение реальных доходов наших сограждан “ребром” ставят вопрос о справедливом перераспределении прибыли от производства. Противоречия между наемными работниками и собственниками предприятий нарастают. Олигархи должны понимать, что источником благополучия и процветания Украины является не их счета в “оффшорных” зонах, а народ.
При этом рабочие должны понимать, что борьба за экономические интересы может быть успешной только при организации борьбы за политическую власть.
От справедливой системы оплаты труда к новому качеству жизни
Проблемы, накопившиеся в сфере оплаты труда, далеко не случайны. Они стали возможны в результате того, что отечественный бизнес бессовестно наживается на «рабском» труде своих сограждан и за счет нищенской заработной платы. Время от времени повышая зарплаты и эпизодически предоставляя мелкие социальные подачки, государство защищая интересы олигархов постоянно откладывает разрешение проблемы оплаты трудящихся, на потом. При этом низкие зарплаты ограничивают мотивацию трудящихся повышать квалификацию и снижают необходимость работодателей вкладывать средства в модернизацию производства.
Мы призываем рабочих поддержать наши предложения и повести решительную борьбу за кардиальную реформу оплаты труда, цель которой осуществить переход к новому качеству жизни для каждого.
КПУ предлагает выступить за увеличение нормы отчислений с прибыли предприятий в фонд оплаты труда – от аптеки до меткомбината. Мы настаиваем на законодательном урегулировании уровня отчислений в фонд зарплаты не ниже 50% от прибыли предприятий. А в скором будущем необходимо стремиться к тому, чтобы доля зарплаты составляла не менее 60% в структуре себестоимости конечной продукции.
Речь также идет и жестком контроле, вплоть до уголовной ответственности за своевременной индексацией зарплат согласно росту инфляции.
Коммунисты готовы поддержать переход на почасовую систему оплаты труда только при условии законности обеспечения обязательных гарантий защиты рабочего места, а также сохранением государственного регулирования размеров и алгоритма начисления заработной платы. В противном случае это, по сути, будет усиливать скрытую безработицу.
Мы убеждены в необходимости первостепенной ликвидации задолженностей по выплатам зарплат и создании действенной системы контроля за соблюдением коллективно-договорных отношений, которые регулируют оплату труда и социальную защиту трудящихся.
Безусловно, через политическую и профсоюзную деятельность рабочие коллективы должны потребовать от собственника-работодателя финансирование и обеспечение целевой подготовки квалифицированной рабочей силы, строительство жилья за счет использования прибыли заработанной трудовым коллективом. При помощи гибкой налоговой политики можно было бы часть прибыли, направленной на социальные инвестиции (учеба, жилье, инфраструктура) исключить из базы налогообложения.
В сложившейся ситуации КПУ готова оказать трудовым коллективам разностороннюю помощь, принять самое активное участие в социальном диалоге об отраслевых тарифных соглашений и коллективных договорах. Кроме того, мы готовы организовать народный контроль их выполнения государством и работодателями.
Убеждены, что необходимо широко использовать опыт мирового рабочего движения левых политических партий и профсоюзов, который обогатит практику нашей борьбы.
Мы, коммунисты, последовательно выступаем за новые стандарты в системе охраны труда. Речь идет не только о повышении роли государства в системе гарантий прав труда, но и о формировании «комитетов народного контроля», а также создание на современной основе профсоюзного движения.
Мы готовы выступить с инициативой объединения усилий партийных ячеек, партнерских общественных организаций и профильных профсоюзов. Убеждены, что сформированные таким образом «комитеты» смогут осуществлять действенный надзор за охраной труда на производстве. Залогом эффективности их деятельности станет широкий спектр функций, а именно: постоянный мониторинг системы безопасности и охраны труда, регулярное информирование общественности и органов власти о состоянии дел в этой сфере, а также подготовка и лоббирование необходимых законодательных инициатив по улучшению организации работы на производстве через Коммунистическую партию. Более того, уже в среднесрочной перспективе «комитеты» станут полноценными субъектами трудовых соглашений между государством, работодателями и профсоюзами.
Коммунисты готовы приложить все усилия для осуществления действенного перехода к справедливой системе оплаты труда, к новому качеству жизни. Труд в Украине должен быть не только надежной гарантией от бедности, но и источником силы рабочего класса. При этом, рабочие должны понимать, что залогом улучшения их жизни может быть только политическая борьба за власть.
28.07.2008 15:36
и так будет с каждой - отдельно взятой страной, если она осмелится у себя коммунизм стоить….
Всемирная Буржуазия найдет уязвимые места и перевернет все шиворот-навыворот ! Наверно правы были те Отцы Марксизма, которые уповали на Мировую Революцию ?
28.07.2008 16:28
Все все давно уже это поняли. Но какой выход? И потом история ведь повторяется, наверное это было неизбежно! А дальше нужно на молодежь ставку делать, и не позволять буржуям им “лапшу на уши вешать”.
28.07.2008 16:44
Правы были отцы Марксизма, утверждающие, что Социализм/коммунизм победит в первую очередь в развитых странах. Посмотрите на наш “народ” - ведь это стадо баранов, которых пасут, стригут и режут “пастухи”. На всех выборах это “стадо” выбирет одних и тех же прислужников буржуазии(олигархов). Меняются только названия так называемых партий. И не хватает у “народа”/стада сознания/понимания КТО ИХ ДРУГ/СОЮЗНИК, а КТО ВРАГ/Предатель. Поэтому-то левые партии столь мизерно представлены в Парламенте. И это положение НЕ ИЗМЕНИТЬ наскоком/призывом/лозунгом. Это эволюция развития социального сознания. И отупление нации,которое сейчас прогрессирует ВЫГОДНО буржуазии. “Владельцы заводов-ГАЗЕТ-параходов” НИКОГДА не дадут Левым доступ к СМИ, а без них РАЗЪЯСНИТЬ/Убедить “народ” НЕВОЗМОЖНО. Кто читает этот сайт? Жалкие проценты от процентов, имеющих доступ в Интернет. Поэтому “Ще не вмерла Укра1на…” Але вже здихае. Как бы ни было это прискорбно.
28.07.2008 17:37
Валерию:
Я голосовал за самую левую, Зеленую Партию, которую нашол в списке….Коммунисты вообще не баллотировались. Но мои Зелёные и 2% ненабрали и непрошли в парламент……Что делать ?
в Канаде развитой ( где я сижу) тоже население такое
28.07.2008 17:41
Бурный рост промышленности и городов в СССР, и соответственно рост рабочего класса привел кдеклассации сознания рабочих. Вчерашний крестьянин, так и не сумел осознать себя пролетарием, наоборот окозался склонен к самосознанию люмпена больше, нажели представители других классов и прослоек советского общества. Ситуация стала критической в 70-80-е годы, когда системе образования не удалось сформировать классовое сознание детей рабочих-выходцев из деревни. Тогда же, в 70-80-е в моду вошла уголовная “культура”, что ускорило люмпенизацию следующего поколения советских рабочих. Результат — на лицо. Потомки рабочих не только рукоплескали распаду СССР и падению социализма, но также, сформировали мафии, банды, и прочие ОПГ эпохи раннего капитализмаю.
28.07.2008 19:22
Какие “изменения в сознании трудящихся”? О чём вы? Я могу с уверенностью заявить: рабочий класс Украины обеспокоен только потреблением. У трудящихся нет никакого классового сознания. Люди тупо работают, чтобы прокормить себя, семью, взять в кредит бытовую технику, машину, квартиру, съездить на курорт. О каких-то акциях протеста и речи нет: рабочие боятся потерять своё место.
Чтобы у трудящихся возникло желание протестовать и биться за “рабочее дело”, нужно оставить современным пролетариям лишь цепи. Дабы нечего было больше терять.
А то ведь никому не хочется терять свою квартирку тёпленькую, менять дом и машину на камеру политического узника.
28.07.2008 19:27
Кльово! Но где ВСР?
28.07.2008 19:46
Fotograf. Канада - это развитой, но капитализм. После 1917г Капитал понял, что лучше нещадно эксплуатировать, но чужих рабочих, а свой народ кормить и развлекать получше, чтобы не наразиться на революцию Дома. Отсюда теория золотого миллиарда. Ведь рабочий в Америке не работает в 1000 раз больше, чем в Гвинее или Камбожде. Ему просто больше платят, при этом развивающиеся страны служат источниками сырья, раб.силы и т.п. Аналогично с з/пл в Киеве.Киевлянин не работает в 10раз лучше тернопольца. Просто крупный Капитал держит офисы в столице и здесь же платит налоги. Отсюда профицит у единственного города Украины- в Киеве. При этом можно раздолбать Югославию, Ирак, Афганистан,угробив уйму народа, чтобы “нагнуть” другие страны - НЕ РЫПАЙТЕСЬ.Это вам урок! И Ющ делает так не потому, что хочет. Его крепко держат в США за яйца. Как не было бы никакого Майдана в 2004г, если бы это не оплатили и не подготовили (основные моменты) за океаном. Как бы это не обидно для “сознательного” народа. Сознательность народа - это красивая сказка. Сейчас собрать толпу протестующих - дело денег. При этом не нужно платить много всем - только заводилам. Остальная толпа будет кричать по-приколу, за 20-50 грн./день. И то что наша нация продажная - факт. Как бы печально и обидно это не звучит. Из нас класные “фельфебели” получаются. А с Кутузовыми/Суворовыми - хуже.
28.07.2008 20:00
Алексу:
ну Цепи тут буружуи придумали кредитные
Даже мне бедомному и безработному 2 карточки выдали: Визу и Мастера ! Стоит пожелать и щелкнуть пальцами как улечу на Гаваи отдыхать от безделия…..без Старика Хоттабыча. Как я потом тот Кредит отрыгну - за 25 лет ? никого не беспокоит. И вся Америка-Канада живет в кредит -об этом у вас тут давно тов Симоненко писал.
28.07.2008 22:16
Для Fotograf:
Щёлкни пальцами, улети на Гавайи и… не прилетай! А банк пусть остаётся с носом! Шутка.
Америка-Канада-Европа живёт за счёт стран третьего мира, включая Украину.
Валерий:
А народ у нас - продажный, ты прав. Но ведь это не от хорошей жизни!?
29.07.2008 05:20
Истощенная Великой Отечественной войной и восстановлением разрушенного народного хозяйства, а затем навязанной Западом “холодной войной” и гонкой ядерных вооружений, социалистическая экономика оказалась не готовой оперативно реагировать на возрастающие потребности советских граждан.
============================
А Европа что, не воевала? А как живет сейчас! А народное хозяйство разрушили колхозы, а не война.
============================
Огромные финансовые средства, направляемые в сферу ВПК в ущерб отраслей промышленности
============================
Так надо было на направлять! А еще не кормить все режимы от Юж. Америки и до Африки!
============================
И вообще, “рабочий класс, рабочий класс…” То его деморализовали, то обманули. Может это говорит об умственных способностях “рабочего класса”? Кто из “рабочего класса” что-то знает о ДНК, о генной инженерии, о робототехнике итд?
29.07.2008 05:23
Fotografу:
Так перезжайте на Кубу, а еще лучше в Северную Корею-там вы сможете пожить вдали от капитализма и вкусить все прелести жизни при коммунизме!
29.07.2008 10:40
Наконец-то П.Н. снова заговорил о марксизме! Надеюсь, эта здравая тенденция ознаменует возвращение КПУ к идейным источниками марксизма-лениинизма.
29.07.2008 11:16
Для ДГ:
Это вы шутите - о марксизме? Да посмотрите вы вокруг! Мир изменился, какой, к чёрту, марксизм! Пока КПУ будет “возвращаться к идейным истокам”, её запретят и разгонят!
Хотя, кто знает… Может быть, в подполье от коммунистов будет больше толку.
29.07.2008 13:40
Для Валерия и Алекса.
Мир будет меняться до тех пор, пока будут люди, которые будут желать его изменить. А сидеть в Канаде, исповедуя буржуазные ценности и рассуждать о марксизме, поливать грязью простых труженников много ума не надо. Что ты сделал для того, чтобы мир стал лучше? Уехал в Канаду и небось по приглашению бывших диссидентов. Я считаю что больше спросится с того, кому больше знал и ничего не сделал, а ждал когда у кого-то не выдержат нервы и будет бунт.
29.07.2008 13:50
Вчера здесь была дискуссия. Сегодня от нее и следа не осталось. Неужели сайт модерируется? И неугодное - удаляется? Тем более, что “неугодное” было для Правящей Буржуазии и ее “найманцям”. Где же открытость?
29.07.2008 15:08
Согласен с мнением, что в подполье Компартия будет действовать намного эффективнее. Ибо сейчас от нее осталось одно лишь название.
29.07.2008 16:17
Для Марка:
Живу на Украине, Канаду видел только по телевизору, к простым труженикам имею самое непосредственное отношение. Поэтому я имею право здесь рассуждать.
Мир меняется, т.к. его меняют люди - “масло масляное”.
Но меняется он не так, как хотелось бы простым труженикам и левым силам.
А П.Н. нужно было назвать статью так: “ТРУД - ИСТОЧНИК СИЛЫ ПРАВЯЩЕГО КЛАССА И ПОЖИРАТЕЛЬ СИЛЫ РАБОЧЕГО КЛАССА!”
29.07.2008 17:04
Труд наверно был приятный и творческий (как у Академиков), который созад Человека из дарвиновской Обизяны ? А тупой монтонный труд на конвеере меня очень угнетал (помню) он делает из людей тупых животных !
29.07.2008 17:27
Фотографу. Если Вам не нравился труд на конвейере, то это не значит, что он не нравился ВСЕМ. Для многих людей, наоборот, труд академиков показался бы тяжелейшим бременем. Люди не равны в своих способностях и вкусах.
И согласен с Валерием. Сейчас образовались богатые всемирные эксплуататоры, страны - офисы, вроде Канады и США. И страны - работяги, вроде Украины. Впрочем, удел последней еще ничего, по сравнению с уделом стран - руин. Такие государства, как Конго, Афганистан, Либерия - это страны - доноры, дающие различный ресурс, где сверкающие офисы западных компаний, выкачивающих ресурсы, окружены рядами укрепрайонов, а остальная территория раздирается войной и голодом.
29.07.2008 17:38
Труд становится источником преодоления пролетарского состояния только в условиях уничтожения частной собственности, то есть в условиях осуществления принципа ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА.
Об этом необходимо говорить прямо и открыто. Отсюда и задачи партии - организация классовой борьбы, ее развитие вплоть до подготовки и установления диктатуры пролетариата (свержения диктатуры буржуазии.
Болтовня о бесклассовом, постиндустриальном обществе и возможности существования генной инженерии без тяжкого повседневного трукда миллионов и миллионов наемных рабов в условиях капитализма… вся эта брехня обрывается при первых же массовых выступлениях рабочего класса.
Подавитесь еще ни раз, господа мелкобуржуазные интеллигенты!
29.07.2008 17:48
А мечтателям о мировой революции ответим коротко: борьба за мировую революцию начинается на конкретной национальной основе, в конкретном государстве. Не осуществив революции, не установив социалистических порядков хотя бы в ОДНОЙ стране, пролетариат НИКАКОЙ мировой революции осуществить не сможет!
Троцкисты и другие мелкобуржуазные демократы с идиалистическими и извращенными представлениями о мировой революции отдыхают.
Пролетариат мировую революцию обязательно осуществит практически, на деле. Для этого пролетариату и нужна рабочая коммунистическая партия. С именем и знаменем Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина! Назло всем врагам пролетариата! На счастье всех людей труда!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
29.07.2008 17:50
А этот народ не заслуживает социализма. Дашь ему хорошую работу и хорошоую зарплату - он будет бухать и загаживать окружающую среду. Построишь для него дома культуры, школы и поликлиники - он все испоганит и обматюкает. И еще будет своим гнилым мозгом постоянно думать: “А где бы еще чего-то спереть или на шару получить?”.
Так вот, СОЦИАЛИЗМ НУЖНО ЗАСЛУЖИТЬ. А украинскому, российскому и иже с ними народам социализм противопоказан. Они его испоганят.
29.07.2008 18:05
Пятнадцать лет парламентского сидения заставили даже самых махровых оппортунистов заговорить о рабочем классе (буржуазия, кстати, о рабочем классе не забывает никогда! И ведет против него идеологическую, экономическую и политическую войну ВСЕГДА!)
Мы не верим в “прозрение” оппортунистов. Классовая риторика ведется ими ради сохранения свой функции “пароотвода” в буржуазной системе власти. Но сегодня и эта риторика подтверждает правоту коммунистов.
Реверанс в сторону рабочего класса со сьтороны оппортунистов есть тоже признание правоты коммунистов. И демонстрации длинного пути к классовой позиции, который придется преодолеть КПУ. Преодолеть или окончательно умереть для пролетариата.
29.07.2008 18:33
И страны - работяги, вроде Украины.
===================
Прямо таки работяги!да если сравнить любую капстрану и Украину-разница будет не в пользу последней. на работу риходят после пьянки, а то и пьют на работе, 10 перекуров плюс обед-на работу времени нет. А зарплату хотят, как в Европе!Говорю не просто так: приходилось нанимать людей. Не знают даже что делать, сразу спрашивают про зарплату, а работать начинают с перекура. Я даже не говорю про своевременный приход.
29.07.2008 20:50
Наемный раб, покорно гнущий спину на хозяина, - всего лишь раб (работяга).
Наемный раб, отлынивающий от работы, это пока еще раб (все еще работяга).
наемный раб, гнущий спину на хозяина, кичащийся богатством своего хозяина и подгоняющий других рабов, - это сволочь!
Мелкобуржуазная интеллигенция, желающая, чтобы работяги (рабы) работали на пана как можно больше, а получали как можно меньше,- трижды сволочь!
Наемные рабы в Европе, этой ничему не научившейся колыбели гитлеровского фашизма, вынуждены бастовать и бунтовать. Вот он - капиталистический рай для наемных рабов и мелкобуржуазных апологетов капитализма!
29.07.2008 21:01
СЕРГЕЮ: ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ как в “любой капиталистической стране”. И ваньку там валяют, и “итальянские” забастовки устраивают, а как китайцы и малазийцы делают вид, что работают - любо-дорого смотреть. Виртуозно! Ай, молодцы!
для ДГ социализм нельзя заслужить у барина или у такого как Вы интеллигента-идеалиста. Да никто и не станет “заслуживать”. Социализм есть результат классовой борьбы против эксплуатации и эксплуататоров самого пролетариата. Самого, понимаете? При условии, что в эту борьбу вносится научный коммунизм. А Вы внести умеете?
29.07.2008 21:34
Для Варавы:
Вы всё ждёте мировой революции и прозрения пролетариата? Даже Ленин и Сталин отказались от идеи мировой революции.
И не будет у нас социализма ещё очень долго.
Попытка построения социализма в СССР провалилась ещё и потому, что не удалось народу избавиться от чувства собственника. Собственности не было, а чувство собственника присутствовало! Такой вот парадокс…
29.07.2008 23:58
На Западе бывал не раз, там народ массово отлынивает от работы. В штатах вообще целые поколения на велфэре сидят, и работать не собираются. Они ничем не лучше наших, еще хуже. Дегенератов - шлюх, наркоманов, извращенцев еще больше, чем тут. В Ванкувере - уж на что спокойный городок, лучше многих - велосипед нельзя под домом оставить - сопрут точно. Там есть некоторые эффективно работающие группы населения, те, правда, действительно,пашут от души, но и не более того. Повторяю, образовались целые страны-”буржуа”, если можно так выразиться. Причем их рабочий является эксплуататором по отношению к рабочему третьего мира. Классовая борьба не исчезла, но она как бы трансформировалась на всемирный уровень. Вот еще одна причина того, что патриотизм по отношению к Руси, которая должна стать единой, вовсе не противоречит классовой борьбе, а дополняет ее. Так же в свое время фашистская Германия имела полный консеснсус внутри себя в желании эксплуатировать весь мир, и уничтожить и поработить славян. В том числе, и немецкий рабочий класс. Вот почему слова Симоненко о необходимости укрепления армии, государства, полностью верны.
30.07.2008 05:49
Вараве: похоже, что вы член профсоюза, в котором только СВОИМ подают пиво, а не член боевого Всеукраинского союза рабочих.
30.07.2008 11:36
Для Дг .
У тебя слишком узкое понятие о пролетариате.
Это ведь не только простые работяги. Которые по твоему только и делают, что предаются осквернению окружающей среды. Кстати именно из таких буржуазия и вырастает и свою бытовую нечистоплотность переносит на моральную. А вот народ и государственники это стороны одной медали. Как раз у них наблюдается чистоплотность во всем и стремление к лучшей жизни. И как показывает история эту буржуазную нечисть славяне не приемлют, так что откуда они вылезли, туда и уедут! Да они и сами только об этом и думают, вот только бабки у них нужно отобрать
30.07.2008 14:03
ПРОЛЕТАРИЮ: в нашем профсоюзе не подают пиво “безыдейным” штрейкбрехерам и “идейнвым” изменникам дела рабочего класса. Мой профсоюз - классовый профсоюз, мой класс - пролетариат.
ПРАВОСЛАВНОМУ: православный пособник украинского фашизма, заботящийся об укреплении армии, полиции и спецслужб буржуазной Украины, привел пример того, как, заботясь о безопасности и независимой “эксплуатируемой” (и притом - империалистической,как же это?) Германии, полностью себя разоблачил. Еще ярче - пример Италии, которую “все” эксплуатировали и которая превратилась в фашистскую нацию. Чем это обернулось для трудящихся всего мира? Сколько жизней заплатил мир за ЭТО “национально-освободительное” (надо пологать по-православному?) движение немецких, румынских, итальянских и прочих фашистов?
православные пособеники фашизма желают русского (и украинского) фашизма. Это совершенно очевидно. Хотят ли этого оппортунисты мы не знаем, но путь укрепления буржуазной нации путем “единения” пролетариата и буржуазии, путем ПОДЧИНЕНИЯ пролетариата буржуазии есть путь предательства рабочего класса, есть путь к фашизму. Так православные становятся фашистами, о оппортунисты - пособниками фашистов.
30.07.2008 14:14
МАРКУ: славяне не только “приемлют” буржуазную нечисть, но и успешно ее размножают и обогащают буржуазную нечисть (Украинские и российские олигархи), а при случае - сдают своих “горе-патриотов” НАТОВЦАМ (Милошевича, Караджича, например). Все продают.
А все потому, что сошли с классовых позиций. Никакой такой “эксперимент” по строительству социализма в СССР поэтому не провалился, тем более “не провалился” научный коммунизм. Провалился оппортунизм в партии и рабочем классе, пожелавший скрестить социализм с капитализмом. Принцип диктатуры пролетариата 0- стержень социализма. Его нельзя нарушать. Учение Маркса всесильно потому что оно верно. УНИЧТОЖАЕТ БУРЖУАЗНУЮ НЕЧИСТЬ РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОЛЕТАРИАТ, и мы, коммунисты, ничего не имеем против, если этот пролетариат окажется в следующий раз еще и славянским. Даже наоборот. - это ответ АЛЕКСу.
Делайте выводы и действуйте.
Или только болтать о социализме?
30.07.2008 14:22
Гитлер для достижения “единства” нации, “дополнил” классовую борьбу патриотизмом.
Единства желает всякий “православный”, и всякий православный не может понять, что единство нации, патриотизм в условиях господства крупнейшей частной собственности (ТАК ЖЕ, КАК ЭТО бЫЛО В ГЕРМАНИИ И В ИТАЛИИ!) - это фашизм, то есть открытыя террористическая (по отношению к пролетариату и его партии) диктатура БУРЖУАЗИИ.
Ну хоть кол на голове теши! Православные, похоже, безнадежны.
30.07.2008 14:31
АЛЕКСу:
Коммунисты НЕ ждут прозрения пролетариата. Коммунисты раскрывают глаза пролетариату на действительность, коммунисты вносят научный коммунизм в классовую борьбу, развивают эту борьбу вплоть до подготовки и утановления ДИКТАТУРЫ пролетариата! В Украине, в России, на конкретной, повторяю земле, в конкретной стране, в КОНЕЧНОМ итоге - во всем мире. Не грусти, АЛЕКС! Наша возьмет!
“ждут” “социализма для всех” малохольнвые буржуазные интеллигентики и рыночные кУмунисты, то есть оппортунисты. Но нам с ними не по пути.
30.07.2008 15:38
МАРКУ:
Правящий класс в классовом обществе всегда государственник. Правительство есть комитет по управлению делами правящего класса.
Какой класс сегодня правит в Украине? - Буржуазия, то есть класс собственников, эксплуатирующих народ. Этот класс и есть “государственник” сегодня. Государство стоит на охране интересов господствующего класса, то есть буржуазии. При чем здесь народ?
Народ в буржуазном государстве эксплуатируется и обирается господствующей буржуазией.
Народ сегодня не может быть государстваенником. Ну не самоубийца же он?
Вот когда народ с силами соберется, отстранит от власти буржуазию, сам станет господствующим классом, разобьет буржуазную государственную машину и установимт Советскую власть, вот тогда (ТОЛЬКО ТОГДА) он станет по необходимости “государственником” социалистического государства. Для того, чтобы в будущем совсем избавиться от государства, то есть от необходимоости систематического подавления буржуазии, асоциальных элементов и мелкобуржуазных тенденций в обществе.Почитай обязательно “государство и революция” у В.И. Ленина.
30.07.2008 15:55
АЛЕКСу: Всеукраинский союз рабочих действительно был боевой (правда, надо сказать, и время было боевое). В любой рабочей организации борются две политики, две идеологии: буржуазная (соглашательская с буржуазией) и собственно рабочая, коммунистическая. Кто не борется против соглашательства (против оппортунизма), тот не борется за социализм.
На повестке дня создание широкой сети рабочих организаций в Украине. Классовых профсоюзов, касс взаимопомощи, партийных ячеек, которые должны готовить ядро будущей рабочей коммунистической партии. Так что у ВСР много дел. Пожелаем ему успехов в борьбе с оппортунизмом в собственных рядах, в КПУ, в профсоюзов, пожелаем ему успехов в организации КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ. Идейной, экономической, политической. А плестись в хвосте у оппортунистов рабочим ни к лицу.
30.07.2008 16:03
ВАРАВЕ:
Научный коммунизм не предусмотрел краха социализма в одной, отдельно взятой стране. Научным коммунизмом в СССР занимались десятки или сотни тысяч дармоедов, сидевших на шее диктаторов (имею ввиду пролетариат; у нас ведь была “диктатура пролетариата”). Да чёрт с ними, этими дармоедами. Страна была богатая, прокормили бы их. Но они и им подобные (партийные и советские боссы) не удовлетворились спецпайками, захотели бОльшего - собственности они возжелали.
В принципе, Маркс оказался прав, ибо пролетариат вырастил своих могильщиков - номенклатуру, которая приватизировала свою власть, собственность и страну.
Научный коммунизм - он как халва, сколько ни повторяй, революции не произойдёт.
31.07.2008 12:17
АЛЕКСу:
Народ (пролетариат) имеет право на ошибку, но он, народ, ИМЕЕТ ПРАВО ее исправить. Так что не труд источник силы пролетариата (как думает Симоненко). Организованность в борьбе против эксплуатации и эксплуататоров - вот источник силы пролетариата. Сознаение своей исторической миссии - вот источник силы пролетариата.
Научный коммунизм есть оружие. Но сколько “калашеников” не повторяй - пока в руки не возьмешь его и не изучишь - железка эта тебе не поможет.
А уж сопли по тарелке размазывать насчет того, что вот … дармоедов вырастили, в одной отдельно взятой…,- это для хлюпиков.
В отдельно взятой социализм построили, и не остановились бы перед строительством в другой и в третьей, если бы партия не ушла с классовых позиций. И не подорвала бы основы диктатуры пролетариата в одной отдельно взятой.
Неужели, мойц юный друг, Вы полагаете, что, случись революция в нескольких странах одновременно, перед пролетариатом и его партией не встали бы те же проблемы, что и в СССР?
В отдельно взятой пролетариат установил такой крепкий строй, что разрушить его оказалось возможным только изнутри, разобрав ГЛАВНУЮ его конструкцию. Наука, брат, марксизмом называется. Против него не попрешь! Его изучать и применять надо на деле подготовки и установления диктатуры пролетариата. Без него, брат, к социализму не пробиться.
31.07.2008 12:25
Для рабочего класса труд наемный, труд на капиталиста есть проклятье, есть каторга, есть унижение.
Другое дело - труд, освобожденный от эксплуатации. Свободный труд на благо всех и каждого - основа построения будущего безклассового общества (коммунизма).
Но свободный труд нельзя “заслужить” Его можно только отвоевать, уничтожив отношения частной собственности, то есть совершив социалистическую революцию. Это - в рспективе. А сегодня рабочему классу необходимо разобраться со стоимостью собственной рабочей силы и научиться организованно дотягивать ее хотя бы до ее цены.
Это реально!
31.07.2008 17:03
Вараве
Правящий класс-это правящий класс, это еще не значит что это “государственные люди”, как у нас на Украине например. Кто из правящего класса поставил государственные интересы выше частных? Да никто. Были бы такие - жизнь другая бы была. А ели крестьяне поменяются местами с буржуазией и назовут это революцией, что измениться? Декорации. А суть будет таже. Растить нужно любовь к Родине, а не к материальным благам.
31.07.2008 20:14
МАРКУ: патриотизм понятие классовое.
“Поменяться” местами с буржуазией пролетарии смогут, если осознают, во-первых, что патриотизм (любовь к родине)у буржуазии - это “любовь” к земле как к территории, как к рынку, к капиталистическому способу производства, который приносит ему прибыль, а прибыль приносит буржуа наслаждение от жизни. “Любовь” буржуа к народу это любовь к скотине, которая приводит в действие средства производства, иначе не получит буржуа никакой прибыли.
во-вторых, пролетариат “поменяется” с буржуазией местами,если организуется для борьбы с таким вот буржуазным патриотизмом, вооружится против буржуазного патриотизма марксистско-ленинской наукой, победоносным революционным опытом и учтет опыт своих поражений и вновь вернет себе отечество, отнятое буржуазией.
Только так пролетариат сможет воспитать в себе истинный патриотизм и любовь к своему социалистическому отечеству. Патриотизм, который проявил пролетариат и сознательная часть крестьянства в Гражданскую и Великую отечественную войну НИКЕМ в мире не превзойден!
Социалистическое государство СССР, построенное советским рабочим классом и колхозным крестьянством, НИКЕМ не было побеждено, пока оно развивалось как социалистическое государство.
Неужели Вы этого не знаете?
А если знаете, то зачем лукавите?
Почитайте “О национальной гордости великороссов” у В.И.Ленина.
31.07.2008 20:45
МАРКУ и всем, не отличающим пока буржуазный патриотизм от советского.
Буржуазия ставит интерес буржуазного государства выше интересов отдельных слоев буржуазии всякий раз,когда этого требуют интересы ВСЕГО господствующего (значит, и правящего) класса буржуазии.
буржуа-государственники, высшие чиновники-государственники и обыватели-государственники, служащие интересам класса буржуазии, укрепляют буржуазную диктатуру. То есть вводят наиболее жесткий режим подавления любых протестных выступлений трудящихся, обеспечивают максимальную эксплуатацию и получение максимальных прибылей от бесчеловечной эксплуатации “народа”.
Пример такой государственности - фашистская Германия. А какая при этом была воспитана у немецкого народа любовь к “фатерлянду”, к рейху, к великой немецкой нации! Какая государственность!
Вы этого хотите, МАРКи?
Вот к чему приводит безклассовое представление о патриотизме в классовом обществе.
01.08.2008 01:22
Спуститесь на нашу грешную землю с высот абстрактных теорий о классовой борьбе. Вовсе не отрицая борьбы классов, обращаю внимание на реальное кровопролитие, возможность которого нарастает в Крыму с каждым годом из-за действий оранжевых идиотов. Нам нужны силовые струткуры, которые пока держат ситуацию под контролем. Вот недавно Беркут защитил ялтинский заповедник от татарских застроек. Пока мы будем рассуждать о “буржуазной” борьбе националистов, нас всех скопом будут уничтожать натовцы и их татарские приспешники КАК НАРОД. Как это было в Югославии. Потому Симоненко глубоко прав, когда защищает армию. Систему менят надо, но если страна рухнет, если у нас будут стоять иностранные войска, то у нас будет еще меньше шансов ее изменить.
01.08.2008 09:41
Вараве.
Слишком много “если” …
Классы -классами, а гены -генами. Если человек
продажен, то хоть он буржуй, хоть кресьянин, хоть государственный деятель, он везде будет думать только о своем кармане. Так вот как раз Украина в первых рядах побежала к рыночной экономике. А остались преданными пролетарской идеалогии еденицы и Симоненко один из них. И выборы каждый раз это подтверждают. Надо не идеализировать рабочий класс, а смотреть реально на жизнь.
01.08.2008 10:51
Вараве.
А чего Вам так хочеться общество на классы разбить? И противопоставить один другому? Ленин писал, что есть только две идеалогии: пролетарская и буржуазная. А интеллегенцию он в упор не заметил (назвал ее прослойкой). Так вот в эта прослойка и определяет будущее страны, умело манипулируя сознанием. Вопрос только в том какие люди составляют эту прослойку? Так вот в СССР эту прослойку заменили “жидами”, которые ничего общего не имеют с интиллигенцией. Так что нечего нас стравливать. “Революцию делают романтики, а пользуються результатами негодяи.”
01.08.2008 12:23
МАРКу:
О, какое невежество!
Общество на классы делит ни Варава, ни Ленин, вообще никто не делит. Общесто разделяется на классы способом производства и распределения. Это же элементарно!
В.И. Ленин очень даже замечал интеллигенцию (а вот Вы Ленина не читали. Иначе бы запомнили и характеристику для буржуазной интеллигенции - г…но нации.
Судя по Вашим высказываниям вы относитесь именно к буржуазной интеллигенции, да еще и с нацистским душком. Так что на дванный момент вы не только буржуазию обслуживаете, но и нацистов. Увы!
Интеллигенция существует до тех пор, пока в обществе существует разделение труда на умственный и физический.
01.08.2008 12:52
ПРАВОСЛАВНОМУ:
Опасность кровопролития в Крыму возникла гораздо раньше, чем в Украине расплодились “оранжевые идиоты”. Она возникла тогда, когда в СССР еще! расплодились рыночники, то есть буржуазия, для которой и Украина, и Крым - рынок земли, товаров, капиталов и рабочей силы. КАКАЯ ЖЕ ЭТО АБСТРАКЦИЯ? Самые что ни на есть материальные, реальные вещи! Кто на рынке хозяйничает - тот и валадеет Крымом.
В Схватке за Крым, в которой используется татарская “пехота” и страдает население, участвует украинская, русская, европейская и пр. буржуазия. Анологично развивались события и в Югославии! Именно эта причина была ГЛАВНОЙ! Вы этого не поняли.
Югославы, начисто отказавшиеся от классового подхода в разрешении общественных противоречий, во-первых, перерезались друг с другом, во-вторых, продались НАТОвцам, в том числе - православные сербы, при том, что, и это уже в-третьих, к вашему сведению имели одну из самых сильных армий в Европе.
Выходит, что и Вы, и Симоненко вольно или невольно, отказываясь от классового подхода, имитируете сопротивление, надеетесь на армию буржуазной Украины, и даете буржуазии карт-бланш в “решении” крымского вопроса. Они его и решат: кровью обманутых, в том числе с вашей помощью, народов. Какая уж тут абстракция?
01.08.2008 13:03
МАРКу:
Насчет “генов” и продажности.
Вы не читали Маркса, а пытаетесь здесь умничать. И всякий раз в лужу садитесь.
Мораль и нравственность есть величины производные от тех экономических отношений, которые господствуют в обществе. В нашем с Вами случае - от капиталистических, рыночных отношений. Так что всеобщая, почти поголовная продажность сегодняшних украинцев и русских, -это не продукт “генной инженерии”, а продукт экономических отношений. То есть отношений частной собственности. Понятно? Учитесь Марк, а то прямо хоть святых выноси от ваших м… слов.
01.08.2008 13:10
ПРАВОСЛАВНОМУ: оттого, что государство “рухнет”, может быть не только вред, но и польза. От крушения Российской империи была бесспорная польза ДЛЯ ПРОЛЕТАРИАТА всего мира, между прочим.
Почему? Потому что в классовой борьбе был организован пролетариат, сумевший усстановить свою диктатуру насмену буржуазно-помещичьему государству.
Но если Вы с Симоненко пролетариат от классовой борьбы уводите, не организуете его, то выйдет как в Аргентине. Рухнуло и нищету наплодило. Кстати, иностранные войска почему-то в Аргентину так и не пришли. Чувствуете разницу в условиях крушения буржуазных государств и их последствиях?
01.08.2008 13:33
Вараве
Интересная позиция! Если общество буржуазное, то все кто работает умственно-это буржуазная интиллигенция? Так что-ли? Если бы так было, то тут уже ничего, принадлежащего государству не осталось бы. Так вот я работаю на Государственном предприятии. И что Вы все время на Маркса и Ленина оглядываетесь, своих мыслей нет? Так давай чужие проповедовать. Вы еще начните Дарвина цитировать что человек произошел от обезьяны и благодаря труду стал человеком и т.д.
01.08.2008 14:22
Вараве.
У Вас Маркс-это чуть ли не божество. Вы еще молиться на него заставьте. Можно быть нравственным в любом обществе, а не списывать все на производственно-экономические отношения. Так же проще всего. Этим учением хорошо людьми манипулировать. Любое учение можно и нужно подвергать сомнению, а не брать его за истину.
01.08.2008 14:43
МАРКу:
Вы работаете на государственном предприятии, то есть на предприятии, которое принадлежит ВСЕМУ классу капиталистов. А вы полагаете, что и вам - тоже?
Вы повторяете “мысли” буржуазных идеологов.
А вообще, если Вы полагаете, что спроектировать и построить, к примеру, мост через Днепр можно, не повторяя “чужих” мыслей (теорему Пифагора, например), - вы просто наивный человек. И опасный для себя.
Об интеллигенции: тот интеллигент, который обслуживает буржуазию в идейном смысле, то есть повторяет, развивает, тиражирует, оборачивает в пеструю привлекательную обертку буржуазные идейки - тот самый настоящий буржуазный интеллигент, враг трудового народа, холуй панский.
Вы этим и занимаетесь. Допускаю, что невольно. Ну так учитесь. Вы ведь сами-то никакой науки еще не изобрели? Да и невозможно это сделать, не обогатив себя опытом всего человечества, то есть “чужими” мыслями. В том числе - теорией Дарвина.
Желаю успехов!
01.08.2008 15:09
В нынешней украине кто не работает тот ест.
И содержать всю эту социальную пирамиду , армию тех кто не работает но ест, мне как работнику государственной конторы которая содержит всю эту шушеру ну очень не хочется . Я хочу ликвидации государственного , политического , экономического и т.д и т.п такого социального строя. Пошли все на … чтобы я их содержал.
01.08.2008 15:12
МАРКу:
Маркс не божество, а выдающийся ученый. Быть нравственным в буржуазным обществе - значит идти против порядков в буржуазном обществе. Вопрос - как “идти”? Можно как Дон-Кихот, с мельницами бороться, можно поюродствовать на паперти, а НУЖНО бороться так, чтобы изменить отношения в обществе, лиувидировать капитализм, уничтожить отношения частной собственности, которые неизбежно, ежеминутно, массово порождают безнравственность, которые массово отравляют сознание людей. Так поступал Маркс и лучшие умы человечества, ставившие себя на службу пролетариату. К этому призывают коммунисты всех честных людей. Усилия обязательно завершатся успехом. Если честные интеллигенты смогут преодолеть собственный индивидуализм и собственное чванство. Желаю успехов!
01.08.2008 15:12
Законы физики и то подвергают сомнению, а Вы предлагаете учить то что не выдержало проверку временем. Проверку выдержал только христианство, они по-Вашему тоже обслуга буржуазии? А трудовой народ, который пашет на панов, причем зачастую по собственному желанию, только потому-что больше платят, а не на Государство, которое ему социальную защиту гарантирует -это по-Вашему кто? Не трудовой ли народ своими руками сверг Компартию, и дружными рядами ушел на фирмы работать и выполнять все прихоти буржуазии. Так у кого холуйство наблюдается?
01.08.2008 15:39
МАРКу:
Вот именно в буржуазном обществе религия особенно рьяно прислуживает буржуазии. Потому что религия есть вздох угнетенной твари, то есть вздох пролетария, гнущего на панство свою пролетарскую спину.
Тотальная капиталистическая эксплуатация в массовом порядке порождает у эксплуатируемых душевные муки, которые обеспечивают церкви пополнение паствы, а, значит, и церковной кассы.
К тому же церковь сама занимается предпринимательством, в особо крупных размерах - торговлей табаком и алкоголем. Это, батенька, общепризнанный факт.
И что же предлагает религия пастве? Терпеть и мириться, ибо “все от бога”. Оставайтесь тварями, оставайтесь наемными рабами у жирующих капиталистов, оставайтесь нашей паствой, - говорит христианская проповедь. Религия объективно, независимо даже от воли попов или ксендзов, служит буржуазии.Симбиоз религии и интересов буржуазии делает их сиамскими близнецами. Церковь очень много сделала для того, чтобы заставить поверить народ в частного хозяина, который милостиво, по-божески “накормит всех”. Теперь большинство украинцев, и те, которые поверили попам, и те, которые не поверили, вынуждены стать наемными рабами.Это исторический факт и факт сегодняшнего дня, подтверждающий верность учения Маркса. Учитесь, МАРК, и подвергайте сомнению буржуазные христианские идейки, которые вы переняли у буржуазных идеологов!
01.08.2008 15:41
МАРКу: народ имеет право на ошибку, народ имеет право ее исправить. И неприменно это сделает. Но где будете Вы? На чьей сторонею Сегодня Вы - на стороне буржуазии. Ах, да, христианской буржуазии.
01.08.2008 16:45
Я как был так и буду - на своем месте. Для того человеку и дан разум, чтобы жить своим умом, а не собираться в кучки, кланы и думать так как скажут и т.д. Такого понятия как христианская буржуазия нет, есть буржуазная мораль и ничего общего она с христианством не имеет, а скорее наоборот. Церьковь на сегодняшний день -единственный оплот нравственности, носитель духовных ценностей. Не зря Ющенко хочет уничтожить православие, и коммунисты в свое время тоже разрушали храмы и пели что человек от обезьяны произошел. А неокрепшим умам можно впаять любую ересь. А если у человека были испытания значит есть убеждения, а это уже сложнее. Так вот испытания предательством украинского народа-то, что Вы называете ошибкой, государство прошло, и Вы же еще пытаетесь обвинить тех, кто действительно хочет сохранить хотя бы то, что еще не успели разворовать. А трудовой народ сейчас создает блага буржуазии, не очень-то задумываясь о своей стране, а придет время, скажет -дай пенсию и т.д.
Так что я не собираюсь чествовать тех, кто либо дурак, либо прикидывается.
02.08.2008 00:17
Варраве. Удивительно читать эти россказни о религии, о “богатствах” Церкви. Огромное большинство священников УПЦ живут в селах и маленьких городах, где прихожан очень мало, а уж серьезных спонсоров и вовсе нет. Потому живут они с огородов да с случайных подработок. Какая уж тут торговля алкоголем и табаком. Это измышления проамериканской либеральной прессы, такие же басни поющей и о КПУ. Да и в больших городах ситуация неоднозначная. Все равно , что сказать: врачи жируют. Неплохо живут чиновники минздрава, а рядовые провинциалы? Религия, любая кстати,кроме тоталитарных сект, не только Православие, держиться на идеалистах. Возвратимся к Патриарху. Он что, на запоре должен ездить? Его