Компартія України

Евгений Царьков: Жвания выполняет заказ своих прежних партнеров

23 июня Давид Жвания заявил на пресс-конференции, что одной из главных целей новосозданной депутатской группы «Право выбора» является нивелирование влияния КПУ на принятие решений в коалиции: «Мы считаем коммунистов своими идеологическими оппонентами, а их участие в коалиции, либеральной по форме и содержанию, нелогичным и деструктивным. Компартия в коалиции является основным ступором быстрых и эффективных реформ». Отвечая на вопрос, будет ли группа инициировать исключение КПУ из коалиции, он сказал: «Как только мы наберем необходимую мощь и силу, то сможем поднимать… много вопросов, которые для нас принципиальны».

Мы попросили прокомментировать слова Жвании народного депутата Украины от фракции КПУ Евгения Царькова.

— Евгений Игоревич, у Жвании так много общего в идеологии с «регионалами» или они старые политические партнеры?

— Вначале хотелось бы понять, кто такой Давид Важаевич Жвания, чтобы он мог наводить свои порядки в коалиции. Может быть, он не стоял на майдане в 2004-м, требуя, чтобы Янукович не стал президентом? Или в 2006-м вошел в коалицию с Партией регионов? Или в 2007-м протестовал против неконституционного роспуска Верховной Рады? Или в 2010-м он сразу вступил в новую коалицию?

Нет, Давид Важаевич всегда был в лагере противников Виктора Януковича и Партии регионов, и только когда победа Януковича стала очевидной, перебежал на его сторону.

Теперь немного о реформах и об идеологии.

Во-первых, в отличие от господина Жвании, коммунисты не считают себя его идеологическими оппонентами. Чтобы говорить об идеологическом оппонировании, надо как минимум иметь какие-то взгляды. Я впервые слышу, что у г-на Жвании есть взгляды и, более того, он либерал.

Политик Жвания, оказывается, не может пребывать в одной коалиции с коммунистами, но превосходно себя чувствовал с экс-социалистом Луценко, националистом Ющенко и правым популистом Тимошенко.

Во-вторых, сейчас Жвания требует быстрых и эффективных реформ. Но какие реформы провела прошлая властная команда, членом которой он был? Набрали долгов по всему миру. Повысили цену на газ, поставив промышленность на грань выживания. Испортили отношения с нашим основным торгово-экономическим партнером.

В-третьих, Жвания назвал коммунистов «ступором быстрых и эффективных реформ». Напомню простую вещь: быстрые — не значит эффективные. Это отлично понимают и президент Янукович, и премьер Азаров — прежде чем принимать важные решения, они предпочитают подумать и посоветоваться. Именно такая манера действий привлекает коммунистов в этой коалиции.

— Что, на ваш взгляд, может сделать реформы эффективными?

— Мы убеждены, что эффективными реформы будут тогда, когда будет учитываться мнение всех слоев общества. Мы видим свою функцию именно в том, чтобы исключить проведение реформ за счет простых людей, которые бы провоцировали социальное противостояние. И с этой точки зрения мы подозреваем, что «либерал» Жвания вовсе не «перекрасился» в бело-синий цвет, а выполняет заказ своих прежних партнеров — вытеснить из коалиции коммунистов и спровоцировать власть на проведение необдуманных реформ, которые подорвут доверие к ней в украинском обществе.

— Как в таком случае понимать слова о «деструктивности» КПУ в коалиции и «идеологических разногласиях» между КПУ и «Правом выбора»?

— Дело не в идеологических различиях между «Правом выбора» и КПУ, а в другом: последние 20 лет государство в лице казнокрадов, ставших владельцами крупнейших предприятий, олигархов всех мастей и коррумпированных чиновников всячески пытается сделать из граждан идеальных рабов: заставить их работать за минимальную зарплату, поднять пенсионный возраст, отобрать социальные льготы и гарантии, включая одно из основополагающих человеческих прав — на бесплатное качественное медицинское обслуживание.

Компартия же, напротив, выступает защитником простого народа, отстаивая его интересы на всех уровнях власти, в том числе и на законодательном. То есть в Верховной Раде.

— Если я правильно вас понял, основная задача политической силы Жвании — нивелирование коммунистов в коалиции?

— Не совсем. Марионетка Давид Жвания пришел в коалицию не просто «уничтожать коммунистов». Его туда завел «капитал», чтобы легче было проводить политику геноцида рабочего класса, политику узаконенного рабства народа.

— Что вы можете сказать о нынешних его соратниках?

— Оборотистый Жвания прислужился большинству прежних режимов, показав себя как политический авантюрист без цвета, принципов и обязательств, как сомнительная личность, превратившая украинскую политику в аналог восточного базара. И соратников подобрал себе, таких же, но рангом поменьше и глупее.

К примеру, перебежчица из «Народной самообороны» Екатерина Лукьянова, «прославила» украинский парламент на телеканалах мира метанием яиц в спикера. Хочется напомнить, что не так давно она заявила по поводу созданной коалиции: «Эти люди, не смущаясь и не краснея, на кривой козе объезжают собственные же обещания. А после выборов всего-то прошло два месяца. Не рановато ли для импотенции власти, избранной столь недавно?», а сегодня по каким-то личным причинам поменяла свое мнение на прямо противоположное. Это ли не признак ее двуличности?

Народный депутат Олег Новиков, бывший глава партии «Вперед, Украина!», составлявшей костяк «Народной самообороны» Луценко, перебежав вслед за Лукьяновой, заставил своего бывшего соратника признаться, что его уход был как «удар под дых».

С группы «Право выбора» начал свое новое вхождение в политику народный депутат Александр Омельченко. В бытность свою мером Киева, выступая на одном столичном стройпредприятии, сказал, что гордится, когда его и его команду причисляют к строительной мафии.

Запахом нафталина группу Давида Жвании овеял бывший и первый зампредседателя Верховного Совета УССР Иван Плющ, он же экс-спикер Верховной Рады, экс-советник Виктора Януковича, экс-участник Комитета национального спасения и друг Ющенко: человек, готовый служить «и нашим и вашим», с гибким хребтом и не привнесший в политику Украины ничего полезного и нового…

Вот такие люди — с протухшим политическим имиджем, несамостоятельные политики, перебежчики и предатели — составили костяк группы «Право выбора».

По материалам интернет-изданий

“2000″