Алла Александровская: Голод 1932-1933 годов в Украине под юридическое определение “геноцид” не подпадает
Предложение президента установить в Украине уголовную ответственность за отрицание голодомора 1932-1933 гг. “означает, что Ющенко навязывает свое совершенно с юридической точки зрения неправомерное и с демократической точки зрения незаконное мнение всем гражданам страны”. Об этом ИА “ИнтерМедиа консалтинг” заявила народный депутат Украины, первый секретарь Харьковского обкома КПУ Алла Александровская.
По её словам, “необходимо, прежде всего, дать возможность людям ознакомиться с историческими фактами, не нужно эти факты скрывать, но не нужно их при этом искажать”.
“То, что в 1932-1933 гг. в Украине было множество смертей, что колоссальное количество людей умерло от голода, мы не отрицаем. Это факт истории. Другое дело – причины этого, масштабы событий тех лет и т. д.”, - подчеркнула депутат-коммунист.
Комментируя законодательную инициативу Ющенко относительно того, чтобы в одном законе установить уголовную ответственность за публичное отрицание голодомора 1932-1933 годов в Украине как факта геноцида украинского народа и Холокоста как факта геноцида еврейского народа, Алла Александровская отметила: “Дело не в том, чтобы объединить Холокост и голодомор в одном законопроекте, а в том, что Холокост был признан не сразу. Для того, чтобы факт целенаправленного уничтожения еврейского народа получил признание, была проведена огромная работа, и самое главное – были предоставлены реальные доказательства преступлений нацистов, за этим стоит юридическое обоснование. Поэтому мы выступаем против признания голода 1930-х годов геноцидом украинского народа. Это трагедия не только украинского, но и других народов СССР. И она, в отличие от Холокоста, под юридическое определение “геноцид” не подпадает.
“Что касается самого предложения в уголовном порядке наказывать тех, кто не согласен с определением голода 1930-х годов как геноцида, то я могу сказать, что само право предполагает наказание за действие, которое наносит определённый ущерб имуществу, лично человеку либо национальной и государственной безопасности. Тогда возникает вопрос – за что человека наказывать? За то, что он не хочет жить по навязанным ему правилам? А разве этим он наносит кому-то ущерб?”, - недоумевает Алла Александровская.
“Это политические игры вокруг трагедии массы людей, переживших голод, умерших от голода. Это самое безнравственное и самое циничное, что может быть. Это политический цинизм. Меня страшно возмущает, что этим занимается президент – человек, который возглавляет государство, который представляет государство на международной арене. А если Верховная Рада всё же внесёт в Уголовный кодекс те поправки, которые предлагает Ющенко, что вполне возможно, поскольку сегодня создана “оранжевая” коалиция, то я буду считать это нарушением принципов демократии”, - заключила руководитель Харьковского обкома КПУ.
Пресс-служба
