Александр Голуб: “Оранжевые” заинтересованы в том, чтобы бюджет был в “ручном” управлении
- Александр Владимирович, чего стоит ожидать от завтрашнего пленарного заседания?
- Утверждения премьер-министра.
- А распределения комитетов и избрания вице-спикеров?
- Я думаю, сначала будет голосование по премьеру, а потом по всем остальным вопросам.
- «Регионалы» настаивают, что сначала должно быть избрано руководство ВР и поделены комитеты, а потом уже правительство.
- Эта процедура выписана в регламенте, но он не является законом. «Оранжевое» большинство уже неоднократно показывало, что не собирается обращать внимание на регламент ВРУ, а будет руководствоваться целесообразностью.
- А если ПР будет этому препятствовать? Например, опять блокировать трибуну.
- Посмотрим. Дело в том, что можно блокировать трибуну, но 227 голосов «оранжевые» контролируют.
- И все они проголосуют за назначение Тимошенко?
- Я думаю, да. На этот раз даже не потребуется такая мобилизация, которая была при избрании спикера, потому что голосование открытое, поэтому даже карточками не присутствующих депутатов очень легко воспользоваться.
- Как Вы считаете, поддержит ли фракция Блока Литвина избрание Юлии Владимировны?
- Фракция Блока Литвина неоднородна. Поэтому я считаю, Тимошенко может получить от этой фракции несколько голосов, которые подстрахуют голосование.
- Но это, явно, не сам Литвин.
- Конечно же.
- Как Вы расцениваете заявление лидера БЮТ о том, что она готова предвыборное обещания Литвина на 100 % использовать в своей правительственной программе?
- Юлии Тимошенко не впервой делать популистские заявления. Мы уже слышали о том, что с 1 января не будет призыва в армию, что за два года будут возвращены все вклады. Совершенно очевидно, что это ее заявления из того же ряда.
- Арсений Яценюк говорит, что если Тимошенко завтра не станет премьером, то он уйдет в отставку.
- Это тоже одна из форм давления. Но я на 99,9 % уверен, что голосование даст положительный результат.
- Тимошенко заявила, что коммунисты могут вторыми после Блока Литвина выбрать себе комитет…
- Я считаю, это должен быть тот комитет, который выполняет контрольные функции. Это может быть и комитет по борьбе с организованной преступностью и коррупцией или комитет по ТЭКу, или по здравоохранению. У нас есть достаточно специалистов. Но количество комитетов, которые возьмет КПУ, будет зависеть от того, будет ли у нас первый вице-спикер. Если да, то количество комитетов будет минимальным, но если нет, то мы надеемся, что у нас будет 3-4 комитета.
- А станет ли им Адам Мартынюк?
- Это предмет переговоров. Тут же какая ситуация сложилась: с одной стороны «оранжевые» говорят, что они готовы отдать оппозиции эту должность, а когда мы определяемся с кандидатурой, они начинают играть – за эту кандидатуру готовы голосовать, за другую – нет. На самом деле, я думаю, они пытаются сорвать голосование по первому вице-спикеру, избрав вице-спикером своего представителя. И, таким образом, они могут вообще не избирать на эту должность представителя оппозиции.
Учитывая, что вряд ли этот парламент проработает больше одного года, думаю, в данном случае Яценюк или вице-спикер, безусловно, справятся с теми задачами, которые перед ними стоят.
- Год подходит к концу, а бюджет на следующий год так и не принят. Какова вероятность того, что парламентариям придется поработать в Новогоднюю ночь?
- «Оранжевые» заинтересованы в том, чтобы бюджет был в «ручном» управлении. Поэтому им очень удобно, простите за прямое выражение, воровать деньги и при этой ситуации выводить их в «теневые» схемы.
Под видом своего проекта бюджета они хотят «похоронить» бюджет, который есть сегодня, подготовленный правительством Виктора Януковича. Свой бюджет они могут не принять. В этой ситуации будет фактически «ручное» управление Кабмином финансовыми потоками страны.
- Василий Волга создал Союз левых сил. По Вашему мнению, перспективный ли это проект?
- Я вообще считаю, что СЛС нужно было бы создавать, если бы он состоялся. А так – есть название, а союза левых сил нет. То есть, складывается совершенно парадоксальная ситуация.
Второй момент, я немного скептически смотрю на данный проект. Потому что, во-первых, время создания политических партий «с нуля» уже прошло, ведь очень трудно в настоящее время запустить такой проект и собрать под него реальную политическую партию. Во-вторых, если мы говорим об объединении левых сил, то их нужно не дробить, а сделать шаги по слиянию политических сил, которые декларируют свою левую направленность, а потом создавать партию.
- Вы говорите, что выборы возможны через год. Сможет ли этот Союз попасть в парламент?
- Скорее всего, на следующих выборах будет другой процентный барьер – как минимум 5 %. Я думаю, за это время раскрутить партию невозможно.
- Кто заинтересован в повышении проходного барьера до 5 %?
- Основные политические «игроки» Украины. Я думаю, все три фракции – БЮТ, “НУ-НС” и ПР заинтересованы, чтобы поднять проходной барьер. При этой ситуации отпадут мелкие формальные партии.
- Попадет ли тогда КПУ в парламент?
- Я в этом уверен, так как тенденция снижения поддержки КПУ, когда наш процент понижался, сломана. Сегодня большой интерес к Компартии. Кроме того, наша партия очень быстро изменяется и модернизируется. Поэтому интерес к ней, я уверен, и дальше будет расти.
Беседовала с народным депутатом от фракции КПУ,
главным редактором газеты “Коммунист”
Александром Голубом Ольга Москалюк
«ForUm», 10.12.2007




11.12.2007 17:15
Не вижу поводов для столь бодрых заявлений о будущем КПУ.Одно из двух: или А. Голуб не знает настоящего положения, или сознательно выдает желаемое за действительное.По-видимому мы с ним живем в разных Украинах.
А уж на сайте он не бывает, это точно!
11.12.2007 21:57
А Sandor то вообще и в частности не прав.Очень много простых людей за КПУ.
12.12.2007 13:27
Уважаемый Виктор! Я полностью с вами согласен, что многие за КПУ.Но потеря авторитета партии реальный факт и с этом не поспоришь.Надо срочно принимать решительные меры, а не объяснять нам - “всё хорошо, прекрасная маркиза, и хороши у нас дела…”, чем занимается в данной статье А.Голуб.
16.12.2007 10:51
За КПУ голосуют, конечно, многие избиратели. А многие ли из них станут на защиту КПУ в момент ее запрета? Вот то-то и оно, товарищи дорогие. КПУ действительно “модернизируется” - в сторону ничем не прикрытого оппортунизма. КПУ предает уже открыто, не стесняясь. КПУ сваливается в “еврокоммунизм” и договорится рано или поздно до осуждения “сталинизма”. В этом все дело.
16.12.2007 11:43
И если не влить в КПУ теперь же носителей марксизма-ленинизма, позволяющих себе оставаться беспартийными из-за обиды на КПУ - трудовой народ Украины так и не обретет своего авангарда. Потери от такого обезглавливания пролетариата предсказать нетрудно. Коммунисты, в партию! Рыночников - вон из партии!
16.12.2007 16:25
Да нет, Варава, не будет никаких положительных изменений. Вспомните историю с логотипом газеты “Коммунист”, как с него исчез портрет В.И.Ленина.Это и есть ответ на ваше предложение.
16.12.2007 18:40
В войне против оппортунизма побеждает та сторона, которая борется. Оппортунисты показали, что они не намерены складывать оружия. Ленину было во сто крат тяжелее, чем нам теперь. Отчего же такое безволие при ясном рассудке и светлой памяти? Это не по-пролетарски, в конце-концов.А если оппортунисты вновь поместят портрет на первую страницу и будут прикрываться именем вождя, что они и так делают? Или предпочитаете наблюдать как КПУ стекает в капиталистическую канализацию вслед за комизвращенцами из Молдавии, унося с собой надежду у миллионов украинцев? Под Москвой и под Одессой, в степях и лесах, в полном окружении и без боеприпасов, а надо бороться. Надо и все тут. Даже если до победы доживем не мы - другие.